亲妈拿孩子3.5万压岁钱买包,《民法总则》第34条终结网友争议

春节已经画上句号,大人们收心开始工作,孩子们也逐渐开学。节日的气息已悄然褪去,但欢乐的记忆都在大家心目中,恍如昨日。

除去欢乐记忆,还有一些有趣的事件在上演,有一名妈妈小蔡,就公开表示:春节期间她一岁多的娃,拿了3.5万的压岁钱。而她打算把这笔钱拿来奖励自己买名牌包,颜色和型号都看好了!小蔡还说带娃期间除了月子里请了月嫂外,之后全是她一个人在带。带孩子实在是太辛苦了,因此,她认为应该犒劳自己一番。

没想到这件事在网上引发了一片哗然,网友们意见不合,甚至都吵起来了。

有的网友认为压岁钱是属于孩子的财产,亲戚给了孩子就是孩子的。作为妈妈的小蔡没有权利动用这笔钱,这都算偷了。孩子的钱都用,这位母亲一定活的很辛苦了。口口声声说是礼尚往来,那就别拿孩子的名义互相赠与,对孩子挺打击的,家长不应当把孩子当临时存钱罐。

当然更多的网友认为大家没必要批评母亲,上纲上线。咱们国家讲究礼尚往来,其实孩子每年得到的压岁钱,他的父母也发出去一样多,压岁钱的本质上就是“礼尚往来”的产物。虽然看似是孩子在收钱,但其实是父母们在交换,所以当然是属于父母的。

何况当妈妈的真的很辛苦,尤其是一个人看孩子,体力上精神上都很疲惫,买个包让自己开心一下也好呀,她们不能只是围绕孩子转,做妈妈的也有享受生活的权利。

看来大家都各执一词,难以妥协啊。压岁钱的争执一直都不算少,之前还有还有新闻爆出过云南一女大学生因为压岁钱起诉父母的案件。她的父母离婚后都不愿支付学费,还将她的5.8万元压岁钱据为己有。显然,压岁钱这种本该是喜庆欢快传递爱的形式在有的家庭里已悄然变味。

于是有记者针对压岁钱的问题对100户家庭做了调查,这100户家庭中以“70后”和“80后”家长居多。受访的市民中,有半数的家长表示会把这笔钱给孩子买保险、理财或是作为教育基金,只有20%的家长表示会把压岁钱直接全部交给孩子由他们自由处理。然而,在80后、90后家长中,大多数会选择将孩子的压岁钱“充公”,这么一看,在不同年龄段的父母,对孩子压岁钱的处理方式也会大相径庭。

那么从法律上来看,做家长的到底有没有权利挪用孩子的这笔钱呢?答案意外的是否定的。

根据《民法总则》第34条“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。” 因此,家长在拿到孩子压岁钱时一定要向孩子说明清楚:收上来只是父母暂时为其保管而非据为己有,钱还是归孩子们自由支配和使的

除此之外,《民法总则》第35条规定“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责,在作出与被监护人利益有关的决定时,应当根据被监护人的年龄和智力状况,尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责,应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿,保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务,监护人不得干涉。”

这么一看如果做家长的动用这笔钱是为了孩子的利益,比如为孩子买商业保险,为他建立股票账户,让孩子参加兴趣班什么的,则是合法行为。

清官难断家务事,作为过年不可或缺的项目的压岁钱,除了承载亲情的专递,在孩子接收后家长也可以趁机对孩子进行合理教育。怎么使用处理实在是无可厚非、难分对错。但我们还是建议对年纪稍长的孩子的压岁钱,家长多和孩子沟通,倾听并尊重他们的意见,在潜移默化中教会孩子如何理财。

®淘文网™ | 版权所有
㊣ 转载请附上文章链接并注明: 淘文网 » 亲妈拿孩子3.5万压岁钱买包,《民法总则》第34条终结网友争议
㊣ 本文永久链接: http://www.taosum.com/yule/23301.html