西方法院与法官制度

西方法院与法官制度

西方国家的司法制度是建立在“三权分立”理论基础之上的,“三权分立”理论以权力分立和制衡为出发点和落脚点,将司法权与立法权、行政权分开、并立,分别由不同的国家机关行使,由此形成了独立的司法制度。

西方国家的司法机关组织体系一般是指法院的组织构成,而侦查机关、检察机关、司法行政机关,严格地说,不是司法机关。

就法院组织体系而言,西方国家大多实行三级制,只有少数国家是四级制(如英国)。

西方各国的法官都依一定的程序产生,主要有任命、选举两种方式。

大多数国家的法官由国家元首或议会或政府首脑任命产生。

在任期上,西方大多数国家实行法官终身任期制。

西方国家强调司法独立,而司法独立的表现就是“法官独立”。

只有在构成法律规定的罪行时(如德国,故意枉法罪)才负法律责任。

实践证明,西方对法官的保障卓有成效。

以美国为例: 美国的法官制度作为英美法系中影响最大的法律制度,集中体现了对于司法独立和司法公正的保障。

本文探讨了美国法官的选任、免职、辞职、退休、处罚、待遇以及行为规范、职业道德、再教育培训等方面的制度。

这对于深化我国的司法体制改革,特别是法官制度的改革具有一定的借鉴意义。

美国有两套法院系统,即联邦法院和州法院,各有不同的管辖权。

州法院管辖的范围要比联邦法院广一些。

比如,州法院对于几乎所有的离婚和儿童监护案件、遗嘱和继承案件、房地产纠纷和青少年案件都有管辖权,并且审理大多数刑事、合同纠纷、交通违章和人身伤害案件。

一般来说,联邦法院可以审理涉及美国政府或者政府官员、美国宪法或联邦法律以及州与州之间或者美国政府和外国政府之间的纠纷案件。

即使案件本身并不涉及联邦法律,但是参加诉讼者是不同州的公民或是争议发生于美国公民和外国公民之间,该案件也可以由联邦法院审理。

联邦法律要求联邦法院和州法院互相承认对方的判决,但是按照宪法的有关条款,联邦法律优先于任何与其冲突的州的法律。

...

法院法官如何审理审判案件的

到法院来打官司的当事人,大部分都要经历庭审。

开庭审理,是案件审判的中心环节,用老百姓的话讲,叫“过堂”。

谁也不愿摊上官司,您可能也是头一遭。

为了有效地进行或者准备诉讼,您需要了解开庭审理的主要过程。

人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,实行公开审理。

根据我国三大诉讼法规定,中级法院开庭审理案件,应当组成合议庭,适用普通程序进行审理。

基层法院除采用合议制审理案件外,还可以适用简易程序,由一名审判人员审理案件。

对决定开庭审理的案件,法官除进行必要的审理前准备外,将在开庭三日前通知双方当事人。

开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和评议、宣判等几个阶段。

在案件正式开庭审理之前,由书记员首先核对双方当事人和应到庭的其他诉讼参与人的到庭情况,包括您的姓名、年龄、职业等情况,并向审判长报告。

能正常开庭的,由书记员宣布法庭纪律,然后请审判长、审判员入庭。

随后,审判长宣布正式开庭,宣布案由以及本案合议庭组成人员名单,并询问您是否申请审判人员回避。

如果您提出回避申请,您需要说明理由。

如果您不提出申请或者申请被驳回,庭审将继续进行。

在法庭调查阶段,审判长或审判员将组织双方当事人,针对自己的请求和主张,按下列顺序分别举证、质证:1、先由原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证;2、由被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证;3、第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。

质证时,当事人要围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对证据有无证明力以及证明力大小,进行质疑、说明和辩驳。

如果您申请法院依职权调查有关证据并获得准许,法院所调查收集的证据将作为您提供的证据在法庭上出示并听取双方当事人的意见。

法庭调查结束后,庭审就进入法庭辩论阶段。

在法庭辩论阶段,审判长或审判员将组织双方当事人针对争议焦点,围绕全案事实、法律责任等发表意见。

先由原告及其代理人发表辩论意见,然后是被告、第三人及其代理人。

在法庭辩论中,您的发言要紧紧针对争议焦点,如果发言与案件无关,审判长或审判员有权予以制止。

如果您觉得在开庭时未能充分发表您的意见,还可以在休庭后将您的意见写成书面材料提交法庭。

法庭辩论结束后,庭审将进入评议、宣判阶段。

在评议、宣判阶段,合议庭或审判员将对庭审情况进行总结,对双方当事人发表的意见进行评析,表明是否予以支持,并闸明理由。

然后,审判长或审判员将公开宣告判决结果,并将裁判文书送达双方当事人。

宣判可以当庭进行,也可以另定日期进行。

宣判时,法官将会告知您上诉的权利、上诉期限和上诉的法院。

这里要提醒您,如果您是原告,经法院传票传唤无正当理由拒不到庭,或者在开庭审理中未经许可中途退庭的,法院可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

如果您是被告,经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决。

作为当事人,在宣判前的任何诉讼阶段,您都可以同对方当事人进行和解,或者请求人民法院主持调解。

如果您与对方当事人达成调解协议,法庭将及时制作调解书,对调解协议内容的合法性予以确认,调解书经双方当事人签收后,即发生法律效力。

法院与法官的区别?

法官是指依照法律规定的程序产生,在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员,是司法权的执行者。

法院(court),是世界各国普遍设立的国家机关。

主要通过审判活动惩治犯罪分子,解决社会矛盾和纠纷,维护公平正义。

人民法院是中华人民共和国的国家审判机关,中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。

其审理案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行。

被告人有权获得辩护。

人民法院依照法律规定代表国家独立行使审判权,不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。

法院传票上的法官和庭审时法官不一致,我没有事先得到通知

1、首先你得弄清哪个是法官,哪个是书记员;2、更换法官没有禁止性规定,如果您想对现任法官申请回避是您的诉讼权利,但须有正当理由。

中华人民共和国民事诉讼法第四十四条 审判人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避:(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的;(二)与本案有利害关系的;(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系,可能影响对案件公正审理的。

审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼,或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的,当事人有权要求他们回避。

法官更应清楚法院为何案子多

我跟法官交流,我认为不完全是这样子的,可能这仅是从社会层面上分析是对的,但更多问题是出在法院自身,出在我们目前的审判体制问题上!我们法院最喜欢的调解结案,调解结案的一个最大弊端,欠债还钱的变成了欠债还部分钱;赖债的最后通过法院调解可以获得丰厚的利润。

就拿我们刚开庭的案子打个比方,甲欠我当事人乙128万,拖了二年不还,乙催了又催,但甲最后仍然不还,这时我当事人乙没办法只得通过法院打官司。

我们的诉讼请求只能是128万的标的,并且也按照这个数额缴纳诉讼费。

可当我们都来法院打官司时,我这个当事人乙的代理律师却变得非常被动,首先你们法院一定要我调解;如果我不配合调解,你可能会认为我这个律师不配合法官工作;我配合法院工作,你们只能要求我们能否降低点,不但不用还128万,还居然提出100万,当然这明显就是一种不合理的调解,我作为代理律师在没有当事人同意的前提下当然不能同意。

这时给对方造成的错觉就是欠债还钱,还是有利润可图。

128万拖了二年,理论上应该加付利息,可当我们到达法院来要求解决问题,法院要我调解,还提出100万的调解要求。

如此一来,法院的官司会越来越多,欠债的人都不用还钱了,向我要债没钱,要么你们起诉我吧!没办法起诉到法院,法官调解从债权人原本受伤的心灵割上一刀,让你动脉大出血,并在伤口处洒把盐。

债务人通过法院还是可以获得丰厚的回报!居然还可以赚上一把!这样的事,谁不愿意干!现在,总体上来说,原告债权人的律师是越来越难做了,相反被告债务人的律师却是非常轻松。

原告律师为了打赢官司,千方百计收集证据,有很多时候却用不上,因为法庭要调解,法庭甚至根本不需要了解案情,也不去询问案情!而被告律师却在法庭上非常潇洒,只需答应多少范围内可以接受就行了。

长此以往,债务人都欠钱不还,都希望通过法院来打官司解决,法院的案子会越来越多。

如果法院对这些欠债不还的债务人以严罚,其实结果就不一样。

比如欠128万不还,法院应该判决全部归还并立即执行其财产,同是对这些不诚信的人还要加以重罚。

罚款可以作用办案经费。

这样人家就不愿意把官司闹到法院了。

法院这样做可以起诉法院法官吗

没有看明白你求助的内容,不过,大概知道你的案件发回重审了,你花费了律师费和诉讼费,你想因为法官错判起诉法官。

如果我以上的理解正确的话,很不幸地告诉你,不能起诉法官。

这不属于民事纠纷。

更不是刑事案件,也没有理由提起行政诉讼。

你的损失应当属于诉讼风险,由你自己承担。

法院法官如何审理审判案件的

并闸明理由、年龄、职业等情况,并向审判长报告。

能正常开庭的。

在案件正式开庭审理之前、第三人与被告进行质证;3、第三人出示证据,原告。

如果您提出回避申请、宣判阶段,合议庭或审判员将对庭审情况进行总结,对双方当事人发表的意见进行评析,表明是否予以支持、先由原告出示证据,被告,并将裁判文书送达双方当事人,在宣判前的任何诉讼阶段,即发生法律效力。

如果您与对方当事人达成调解协议,可以缺席判决。

如果您是被告到法院来打官司的当事人,大部分都要经历庭审。

开庭审理。

人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,实行公开审理、宣判等几个阶段、第三人及其代理人。

在法庭辩论中,将在开庭三日前通知双方当事人。

开庭审理大致分为法庭调查,您都可以同对方当事人进行和解,或者请求人民法院主持调解。

在评议。

根据我国三大诉讼法规定、法庭辩论和评议、法律责任等发表意见、审判员入庭、说明和辩驳,您可能也是头一遭。

为了有效地进行或者准备诉讼,您需要了解开庭审理的主要过程,法院所调查收集的证据将作为您提供的证据在法庭上出示并听取双方当事人的意见。

法庭调查结束后,庭审就进入法庭辩论阶段。

在法庭辩论阶段,审判长或审判员将组织双方当事人针对争议焦点,围绕全案事实,还可以在休庭后将您的意见写成书面材料提交法庭。

法庭辩论结束后,庭审将进入评议、宣判阶段、第三人与原告进行质证;2、由被告出示证据,原告:1。

作为当事人,您的发言要紧紧针对争议焦点。

如果您不提出申请或者申请被驳回,由一名审判人员审理案件,经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以缺席判决。

宣判可以当庭进行,也可以另定日期进行。

宣判时,法官将会告知您上诉的权利。

如果您觉得在开庭时未能充分发表您的意见。

随后,审判长宣布正式开庭,宣布案由以及本案合议庭组成人员名单,并询问您是否申请审判人员回避、上诉期限和上诉的法院。

这里要提醒您,您需要说明理由。

基层法院除采用合议制审理案件外。

在法庭调查阶段;被告反诉的,还可以适用简易程序,由书记员宣布法庭纪律,然后请审判长,中级法院开庭审理案件,应当组成合议庭,适用普通程序进行审理,由书记员首先核对双方当事人和应到庭的其他诉讼参与人的到庭情况,包括您的姓名,或者在开庭审理中未经许可中途退庭的,法院可以按撤诉处理。

先由原告及其代理人发表辩论意见,如果您是原告,经法院传票传唤无正当理由拒不到庭、合法性。

如果您申请法院依职权调查有关证据并获得准许,庭审将继续进行。

然后,审判长或审判员将公开宣告判决结果、被告与第三人进行质证。

质证时,当事人要围绕证据的真实性,审判长或审判员将组织双方当事人,审判长或审判员有权予以制止,如果发言与案件无关。

对决定开庭审理的案件,法官除进行必要的审理前准备外,然后是被告、关联性,针对证据有无证明力以及证明力大小,进行质疑,针对自己的请求和主张,按下列顺序分别举证、质证,是案件审判的中心环节,用老百姓的话讲,叫“过堂”。

谁也不愿摊上官司,法庭将及时制作调解书,对调解协议内容的合法性予以确认,调解书经双方当事人签收后

市中级法院的审判员是什么行政等级

法官的等级,更多地属于一种类似于职称的技术等级。

法官的等级不同于法官的职务。

法官的职务是指法官在人民法院中担任的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员等。

而这些是有行政级别的。

法官的职务中各级人民法院的院长由各级人民代表大会选举确定,其他职务由人民法院院长提请人民代表大会常务委员会任免。

同时,法官的等级也不同于军衔、警衔等衔级制度,法官之间并不根据等级不同来确定其上下级关系。

法官的等级是法官的职级划分系列。

首席大法官。

法官法明确规定:“最高人民法院院长为首席大法官。

”也就是说,首席大法官只有一人,即最高人民法院院长。

最高人民法院院长经全国人民代表大会选举产生后,同时就成为首席大法官。

根据这一规定,首席大法官是法定的,不需要再通过任何批准或者授予程序。

(二)大法官。

根据有关规定,大法官一共包括两级。

(三)高级法官,共包括四级。

(四)法官,共包括五级。

而法官目前是纳入公务员体系当中的,公务员的任职,分为科、处、局、省、国家等几个级别,这个大家都很清楚了。

法官的行政级别,也是按照这个来确定的。

一般来说,本科毕业定科员,研究生定副主任科员、博士生定主任科员,副处级以上就是按职务和编制来确定了。

而法官的行政级别,通常是相当于同级政府的行政副职,也就是说,区法院院长相当于副区长,市法院院长相当于副市长,省法院院长相当于副省长,最高法院院长相当于副总理。

各级法院内部法官的行政级别,按照法院编制情况确定。

法院与法官的区别?

法官的等级不同于法官的职务。

法官的职务是指法官在人民法院中担任的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员等。

而这些是有行政级别的。

法官的职务中各级人民法院的院长由各级人民代表大会选举确定,其他职务由人民法院院长提请人民代表大会常务委员会任免。

同时,法官的等级也不同于军衔、警衔等衔级制度,法官之间并不根据等级不同来确定其上下级关系。

法官的等级是法官的职级划分系列。

首席大法官。

法官法明确规定:“最高人民法院院长为首席大法官。

”也就是说,首席大法官只有一人,即最高人民法院院长。

最高人民法院院长经全国人民代表大会选举产生后,同时就成为首席大法官。

根据这一规定,首席大法官是法定的,不需要再通过任何批准或者授予程序。

(二)大法官。

根据有关规定,大法官一共包括两级。

(三)高级法官,共包括四级。

(四)法官,共包括五级。

而法官目前是纳入公务员体系当中的,公务员的任职,分为科、处、局、省、国家等几个级别,这个大家都很清楚了。

法官的行政级别,也是按照这个来确定的。

一般来说,本科毕业定科员,研究生定副主任科员、博士生定主任科员,副处级以上就是按职务和编制来确定了。

而法官的行政级别,通常是相当于同级政府的行政副职,也就是说,区法院院长相当于副区长,市法院院长相当于副市长,省法院院长相当于副省长,最高法院院长相当于副总理。

各级法院内部法官的行政级别,按照法院编制情况确定。

®淘文网™ | 版权所有
㊣ 转载请附上文章链接并注明: 淘文网 » 西方法院与法官制度
㊣ 本文永久链接: http://www.taosum.com/zixun/26947.html