:美国鼻青脸肿输了 中国一个月就搞定

历史上以少胜多的例子数不胜数,十三世纪,成吉思汗统一了草原诸部,并开始向周边扩张,曾经打遍中原无敌手,不可一世的金国仅仅五年就被蒙古灭掉了,可那个曾经被金国,辽国,夏国轮着按在地上摩擦的南宋,却在蒙古人的攻势下,坚守了45年,可这能说明南宋军队比蒙古军队强吗?

这个故事可以进一步讲下去,南宋被蒙古灭亡5年之后,蒙古的扩张欲望仍然没有得到满足,越南和日本成为了草原帝国下一个攻略方向,可是结果大家都知道的,在越南那里没能占到任何便宜后,不得已各退一步,越南向蒙古纳贡,蒙古不再打东南半岛的主意。

而在日本那,蒙古则败得更惨,一阵神风把这群在马背上待惯的旱鸭子骑手们吹得神魂又颠倒,硬是被活生生堵在了滩头,两次攻伐不成后,不得不放弃这片盛产金银的宝地,可这能说明连南宋都不如,更没法和金辽夏相比的日本军队比蒙古军队强吗?


另一个号称帝国坟场的阿富汗,始终是一个经济落后的农牧业国家,可这个世界上最不发达的国家,却曾经让人类最强大的三个国家,英国,苏联,美国都折戟于此,1840年,有超过2万名英军官兵阵亡在阿富汗,对比同期大清国的表现,着实令人汗颜,可这能说明阿富汗比大清国强吗?

被赞誉为战斗民族的俄国人,在历史上也曾经将来犯的蒙古人,法国人,德国人全部都狠狠教训过,但是那个红色帝国,苏联,却被卷进了阿富汗人民战争的汪洋大海,最终加剧了自身解体的速度,可这能说明阿富汗比金帐汗国,法兰西帝国,纳粹德国强吗?

美国似乎是打败了阿富汗,然而只存在于表面上,实际上呢?却陷入了大规模的治安战,尽管每次都是战术胜利,却无意间陷入了战略失败的怪圈,最后自己都想从这泥潭中脱身,可这能说明阿富汗比美国军队强吗?


显然都不能,军事和历史真实情况远比我们想象的复杂,任何时候经验都不能作为下定论的佐证,这世上没有完全相同的两件事,古今中外,能打出名声的军队都有独特的优势和缺陷,究竟谁是最强的,没有标准答案,但谁能够把对方拉近自己所擅长的战争模式中,谁就能取得胜利,谁就是最强的。

当然,要说架空对比当中被提及次数最多的,莫过于西汉击溃匈奴,匈奴被迫西迁,最终流窜到欧洲,成了所谓的上帝之鞭,并横扫欧洲,顺手把罗马灭了的段子,许多人想当然地制造出一个不等式:汉朝>匈奴>西方,且不论俩事相隔了数百年,东方的匈奴和西方的匈人究竟是不是一回事。

就算真是一回事,两者也无法同日而语,无论匈奴还是匈人,战斗力其实一直以来都被高估了,公元400年前后,匈奴的后代,鲜卑等草原部落趁着西晋势微大举南下,而匈人阿提拉则是趁着东罗马遭受饥荒和地震造了一番次,遇到君士坦丁堡这种硬茬,只得乖乖撤退,因此那个不等式也完全不成立。


®淘文网™ | 版权所有
㊣ 转载请附上文章链接并注明: 淘文网 » :美国鼻青脸肿输了 中国一个月就搞定
㊣ 本文永久链接: https://www.taosum.com/junshi/30549.html